为了澄澈事实，并尽量幸免之前一系列著作乃至历史专著、论文中出现的以文害辞之事成都专业的市场研究公司，本文将提供两边电报全文，并尽量驻足于既有电报档案张开分析。

1949年1月1日，跟着华北、华东战局迟缓对国民党当局不利加之好意思国的唆使，蒋介石在元旦发出所谓“国共停战”号令，并于1月9日以照会体式晓示要求苏、好意思、英、法等国充任营救东谈主。

为了交代国民党出乎意料的“和平攻势”，毛泽东被动再次推迟访苏设想，斯大林也以电报照管中共意见，并建议中共见风使舵，答允与国民党谈判。这亦然1月14日中共八项停战条款，乃至进行到4月份的国共停战的由来。

毛泽东（Мао Цзэдун）同道在延安

可偏巧韩国粹者金东吉却认为，斯大林1月电报的企图是让中国更动就此留步，从而制造了“斯大林1949划江而治”和“南北朝”说法之起源。

在1994年俄罗斯学者С.Л.皆赫文斯基公布了俄罗斯联邦总统档案中对于斯大林、毛泽东在1949年1月间来去的6份电报之后。金东吉在2006年景为第一个以“中俄方解密电文”而非“昭着回忆录”作为“论据”来翼赞“斯大林划江而治”说的学者，在媒介中其宣称他本东谈主曾亲赴俄罗斯看了这些档案件。

不外咱们也无须以为这有多“强大上”，在1995年中国的马贵凡敦厚就将这些电报翻译、汇总成《斯大林与毛泽东在1949年1月间的电报来去》。

而后《新编斯大林全集·附卷·档案选编》和《俄罗斯解密档案选编·中苏研究》也全文翻译、收录了这六篇电文。这使得一般历史预防者也大概查阅、查对。

总之，他“顺服”斯大林的一月电报即是要“划江而治”、“不许更动”——至于到底是个什么情况，咱们照旧来望望原文——“让你们来我方判断吧！”

纵不雅49年1月电文，在1月1号到1月10号时，两边的主要议题照旧在组建联结政府、利好的军事局面和中方央求苏联援建、开导长江以北地区中国铁路网之事。直到1月9号“中华民国国民政府”应酬部顷刻间以肃肃应酬照会向好意思苏英法四国央求营救国共内战，斡旋两边谈判。

全文如下（该件在1月11日随斯大林当日电报作为附件转交给毛泽东）：

沈志华《俄罗斯解密档案选编 中苏研究 第1卷 1945.1-1949.2》

在1日后，斯大林于10日发电：

沈志华《俄罗斯解密档案选编 中苏研究 第1卷 1945.1-1949.2》[M].中国出书集团·东方出书中心：346

翰墨版：

“1月9日收到南京政府照会，建议苏联政府就停战和缔结和平协定问题进行居中斡旋。相同的建议同期寄给了好意思英法政府。南京政府尚未收到这三国政府的回报。苏联政府也尚未作念出回报。 从各个方面的情况中不错看出，南京政府的建议是由好意思国授意提倡的，主义在于宣告南京政府主张停战和树立和平，而中共要是径直拒却同南京东谈主进行和平的谈判，则是主张继续进行斗殴。

咱们想这么回报：苏联政府曩昔和当今都主张停战和在中国树立和平，然则在它答允进行斡旋之前，它想知谈，另一方中共是否答允接管苏联的斡旋。因此，苏联但愿把中国政府的和平举动告诉另一方中共，并扣问另一方中共是否答允苏联进行斡旋。咱们想这么回报，请申报，您是否答允。要是您不答允，请告更合适的回报。

咱们还认为，要是扣问您的意见，您的回报大体上应是这么： 中国共产党长久主张在中国树立和平，因为中国的内战不是它发动的，而是南京政府，南京政府应为斗殴效果负责。

中共主张同国民党谈判，然则发动中国内战的战犯不行参加。中共主张在莫得任何番邦斡旋东谈主参加情况下同国民党径直谈判。

中共特殊认为，动用我方的武装力量和舟师舰队躬行参加反对中国东谈主民自若军的内战的外部国度不行作念斡旋使命，因为这么的国度不行被认为在遗弃中国斗殴问题上是中立的和客不雅的。

咱们认为您的回报大体上是这么的。 要是您不答允，请告您的意见。

（后对于毛泽东访苏推迟问题略）

（参见俄罗斯联邦总统档案，全宗45，目次1，卷宗330，第95—96页。〔俄〕С.Л.皆赫文斯基编，马贵凡译《斯大林与毛泽东在1949年1月间的电报来去》。）

从1949年1月10日斯大林致毛泽东的电报全文中可知，苏联在1月9日得到“中华民国”在野当局国民党政府（即漂后中“南京政府”）请乞降谈的肃肃应酬照会之后。苏联方面立地在这一问题上作出决定并以电报发给中共方面计议。

其中苏方的主要不雅点是：南京的“和平把戏”有好意思国布景，其主义是为了将国民党打扮成“和平圣徒”以将继续内战、拒却和平的屎盆子扣给中共，并以此但愿对内蒙骗国统区大家，对外引起番邦过问。

苏方的建议是：不应当径直拒却“停战”，而应当通过“间接迫切”——最初对“好意思苏英法”可能提倡的“外洋营救”，中共应当以“拒却番邦过问”为由顶且归。

这体当今斯大林安排的中苏双簧之中，苏联在给南京政府的回环中将把苏方不参与“营救”的根由推给中共：

白脸：苏联政府曩昔和当今都主张停战和在中国树立和平，然则在它答允进行斡旋之前，它想知谈，另一方中共是否答允接管苏联的斡旋。 因此，苏联但愿把中国政府的和平举动告诉另一方中共，并扣问另一方中共是否答允苏联进行斡旋。

对此，中共的复兴则应当是——

黑脸：“中共主张 在莫得任何番邦斡旋东谈主参加情况下，同国民党径直谈判。”

对“内”，则提倡洋民党不行接管的条款以防碍国民党的“和平贪念”，这体当今斯大林给中共安排的“回报”中，即：

1、停战不行有发动中国内战的战犯参加。

为了使广大阅读本文的历史预防者和吃瓜环球们相识斯大林的这个提议有多“缺德”，在此科普一下这个提议的一个大布景：中共的国民党战犯名单。

1948年12月25日，中共宣布了43名国民党战犯名单，基本上囊括了国民党政界、中央军和各大派别军阀：

蒋介石 李宗仁 陈诚 白崇禧 何应钦

顾祝同 陈果夫 陈立夫 孔祥熙 宋子文

张群 翁文灏 孙科 吴铁城 王云五

戴季陶 吴鼎昌 熊式辉 张厉生 朱家骅

王世杰 顾维钧 宋好意思龄 吴国桢 刘峙

程潜 薛岳 卫立煌 余汉谋 胡宗南

傅作义 阎锡山 玉成柔 王叔铭 桂永清

杜聿明 汤恩伯 孙立东谈主 马鸿逵 马步芳

陶希圣 曾琦 张君劢

了然于目，“停战不行有战犯参加”这个舆图炮一下就把国民党干个全翻，这种条款刮民党天然不行招待。

2、停战径直在国共之间进行，不需要任何番邦斡旋东谈主（苏、法、英）参加，特殊是动用戎行匡助国民党政府打内战的国度（彰着指好意思国）决不行作念斡旋东谈主。

相同，这亦然事先防碍掉了2个南京方面的重要砝码：“好意思国牌”和“番邦过问牌”。

更别说缺德林终末还提议中共不错再往上加码……昭彰，斯大林借中共之口给蒋记政权诞生的条款，南京国民党政府是不会招待的，何况中共再添加条款呢？这么就把斡旋停战的球踢给国民党政府。

同期，苏联幸免了因径直拒却斡旋而得罪“中华民国”和好意思国东谈主。而中共则幸免因径直拒却停战而承担“偶然和平”、“继续内战”、“扩大斗殴”的谈义职守和来自国民党、港澳和西方列强的公论袭击、宣传斗殴。

天然在此次互电中斯大林1月10日和1月11日的两份电报不应当割裂看待，但即使“以文害辞”式的只看1月10日电报，苏方建议中共“间接迫切”、“踢皮球”以防碍“谈判”、冲突国民党“和平贪念”的宅心亦然相配彰着的。

因此韩国东谈主金东吉称【斯大林在电文中说：“中共要是径直拒却同南京东谈主进行和平的谈判，则是主张继续进行斗殴”是对中共施加压力、逼迫中共与国民党进行谈判。】 的说法即是完统统全的离奇乖癖——更何况所谓“苏联试图充任国共营救东谈主”（莫非苏联不算中国的“番邦”？）、“斯大林捏意划江而治”呢？

更何况苏方在电文措辞中赐与中方以更动友党的极大尊重，如在电文中反复强调“请申报，您是否答允”、“要是您不答允，请告更合适的回报”、“请告您的意见”。也可见“逼迫谈判”这一论调的荒唐。

作为1949年1月10日电报的后续和补充，1949年1月11日的电报愈加直白的抒发了苏方复旧中共的态度——而这也恰正是所谓“斯大林将就中共进行国共停战”、“斯大林划江而治”论者（如韩国东谈主金东吉在中国社科院刊物和党刊上所兜销的）所艰辛污蔑和心事的。

举例档案原件中斯大林密电屡次出现“你们也不错继续进行自若斗殴直到到手”等翰墨，标明苏联复旧中共继续斗殴的态度。

可金东吉在摘抄时，对于档案中这些彰着驳斥和推翻我方论点的原文索性径直删除了事。

说句不动听的，这学术谈德不错说是令东谈主瞠目赞叹。

如前电所述，咱们起草的你们对国民党建议的回报有研究，其宅心在于禁止和平谈判。

十分彰着，国民党不会在莫得番邦列强，尤其是好意思国充任营救东谈主的情况下进行和平谈判。

相同彰着的是，国民党也不肯在莫得蒋介石过火他斗殴监犯参加的情况下进行谈判。

因此，咱们预感国民党会拒却按照中共提倡的条款举行谈判。 其结局是，中共是嘉赞停战的，因而他们不行污蔑中共蓄意继续国内斗殴。

于是，国民党就成了防碍停战的罪魁首恶。这么一来，国民党与好意思国的停战花招就会被戳穿， 你们也不错继续进行自若斗殴直到到手。

早复为盼。

菲利波夫

1949 年 1 月 11 日

奴隶这封电文一同发来的，还有1月9日国民党政府对于斡旋问题的向苏联政府递交的照会全文。

毫无疑问，这是斯大林对国民党所谓“营救停战”的着实态度——为了使中共在“和平攻势”前得回政事上的主动权，斯大林建议中共给与一种间接策略，建议中共濒临国民党的“和平攻势”不要径直拒却，而应当以“接待停战”见风使舵，由中共来提倡极为残暴和严格的“停战条款”、“和平要求”。

斯大林认为，这么一来国民党政府便不会接管中共的停战要求，而国民党政府一朝拒却停战，即是“搬起石头砸我方的脚”，成为我方讥讽“和平谈判”把戏的受害者。

在1月12日，毛泽东在收到斯大林1月10日电，尚未收到1月11日电的情况下向斯大林来电：

（以密码加密的外洋远程无线电报需要很长的时辰来接收、解码。要是是不同说话还需要翻译，收发时有一定时辰是正常的。）

《新编斯大林全集·附卷·档案选编三·中苏研究》

最初，毛泽东认为苏场地国民政府的回环不合适中国的本体情况，并为苏联政府起草了一份回答国民政府营救要求的文函。

咱们（中共）认为，苏联政府对南京政府建议苏联出头营救的照会应作如下回报：

苏联政府长久但愿，况兼当今也但愿见到一个和平、民主和并吞的中国，然则给与什么阶梯杀青中国的和平、民主和并吞，这是中国东谈主民我方的事情。苏联政府基于不过问异国内务的原则，认为参加对中国内战两边的斡旋使命是不可取的。

毛泽东接着对替苏联政府拟的这一回报国民党政府的照会进行了解释：

“苏联在中国东谈主民当中享有极高威名，因此，神秘顾客暗访 要是苏联在对南京政府照会的回报中，给与您1月10日电报中施展的态度，好意思英法就可能认为，参加斡旋使命是应该的，国民党就会得到污蔑咱们的借口，说咱们是恋战分子。而对国民党不悦并但愿东谈主民自若军很快得回到手的广大东谈主民环球会感到失望。因此，要是苏联从通盘外洋研究的需要起程，在对照会的回报中能给与咱们所建议的态度，那么咱们是很但愿您赞同咱们的建议的。要是您这么作念，那将是对咱们的巨大匡助。”

同期，毛泽东认为：

“东谈主民自若军在世界的到手和国民党政权的消一火也曾计日而待”，“当今咱们想据理拒却国民党的和平骗局，因为当今计划到中国阶层力量对比也曾发生根蒂变化，外洋公论对国民党政府也不利，东谈主民自若军在本年夏令就不错渡江迫切南京。好像咱们无需再次给与政事上的间接策略，在目下局面下，再次实践这种策略，弊多利少。”

一言以蔽之，在收到斯大林10日电，未收到11日电的情况下，毛泽东的12日电主要抒发了两点：

1.中方认为苏方的原草案是在帮倒忙，苏联应径直向国民政府标明：作为番邦拒却营救中国内战。

2.中共拒却谈判，RUSH 南京足以贬责系数问题。

但1月13日则是一个要害节点，两边的格调（尤其是中共）在这一天发生了紧要滚动——天然13日两边并莫得电报来去，但当日（或在12日晚些时候）毛泽东在收到了斯大林1月11日讲的绝顶直白的补充电报后，便也曾透顶剖释和瞻念察了斯大林的着实宅心：即庇荫同国民党的闲居谈判，把更动斗殴进行到底。（毛泽东在来电中暗意两边宅心统并吞致）

因此中共高层在当日很快作念出了“见风使舵”的决定，并在1月14日，以毛泽东的形状发表《对于样式的声明》，提倡“为杀青着实的和平，减少东谈主民的灾荒”，兴奋在八项条款（这八项条款比斯大林提倡的条款更具体、更严格、也更易于用来揭露国民党政府的停战贪念）的基础上和国民党政府进行停战。

同期，苏方也在病笃的接收并研判中共方面1月12日电，并计议、起草1月14日给毛泽东的电报。

1月14日，毛泽东在未收到斯大林1月14日电（“收到您1月11日的补充电报。”）的情况下致电斯大林：

“我很欢笑 收到您1月11日的补充电报。在基本主义上（庇荫同国民党的闲居谈判，把更动斗殴进行到底），咱们同您的意见统并吞致。”“今天咱们发表了答允同国民党进行和平谈判的八个条款，是针对蒋介石1月1日在其和平建议中提倡的五个反动条款提倡的。”

昭彰——毛泽东接管了斯大林的建议，给与间接策略，与国民党政府进行“边谈边打”，同斯大林的成见走向了一致。

1月14日斯大林在不瞻念察中共也曾按照苏联建议宣布《八项条款》的情况下【注】，对毛泽东12日电进行了来电：

（注：不然无法解释既然中共也曾宣布《八项条款》后，为什么斯大林还在捏拗的“谣言”，劝解中共走到谈判桌上去，金东吉绝顶说不外去地宣称斯大林14日电是“中共后发制东谈主宣布《八项条款》后，斯大林的无奈交代”。）

1月14日斯大林对毛泽东12日电的答信，在我看来就莫得什么看头了——在1月14日中共也曾宣布“国共停战八项条款”后，这封电报所触及到的即是一些细节问题了。

如苏联向南京政府的照会将统统按照中共的提纲起草：

“咱们对南京东谈主提倡的斡旋建议的回报，咱们将把柄您的意见起草。”

此外苏方在不了解中共也曾于1月14日宣布停战的情况下，依然劝中方应该和南京方面老卵不谦，建议中共接过停战的旗子。

“毫无疑问，南京东谈主和好意思国的和平建议是糊弄计策的体现”，因为“他们所想的不是同中共媾和，而是同它休战，即暂时住手作战活动，以讹诈休战这个喘气契机，部署国民党戎行，加强长江南岸的看护力量，从好意思国运进兵器装备，积攒力量，然后防碍休战，打击东谈主民自若军，把庇荫停战的职守，推到共产党身上。他们的最低愿望是禁止共产党透顶歼灭国民党戎行。这即是南京东谈主和好意思国所实践的糊弄计策的基点。”

对于国民党的这一“糊弄计策”，斯大林认为“咱们不行装作看不见，必须致密对待它”。因为要是“径直不加袒护地拒却南京东谈主的和平建议，进而宣布继续进行内战的必要性”就会“意味着您打出了我方的主要王牌，并把和平的旗子这么重要的兵器交给了国民党东谈主”。

“意味着您匡助您在中国国表里的敌东谈主小瞧共产党，说它主张继续进行内战；夸奖国民党，说它是和平的捍卫者”，“意味着您使好意思国有可能朝着这么的场地改变泰西社会公论，认为同共产党媾和是不可能的，因为它不要和平。在中国杀青和平的惟一办法，是组织大国进行武装过问，就像从1918年到1921年这四年间对俄国所进行的武装过问那样”。

斯大林指出：“咱们认为，同敦厚的东谈主打交谈，径直不加袒护的回报是好的，而要是同南京东谈主这么的政事骗子打交谈，径直不加袒护的回报就可能是危急的。”

在提倡了停战中的一些时期性方法后，斯大林暗意：

“咱们对事情即是这么看的，这即是咱们对您的建议。可能，在前次电报中，咱们把咱们的建议讲得不很了了”。

斯大林接着客气地说：

“请您把咱们的建议看作是对您莫得任何敛迹力的，您不错接管也不错不接管。您不错信托，不接管咱们的建议也不会影响咱们的研究，咱们仍然一如既往是您的一又友。”

附：1月14日中共在“斯大林电”的基础上提倡的八项停战条款

1、惩办斗殴监犯。

2、捣毁伪宪法。

3、捣毁伪法统。

4、依据民主原则改编一切反动戎行。

5、充公官僚成本。

6、改造土地轨制。

7、捣毁卖国协议。

8、在南京召开莫得反动分子（即蒋介石等战犯）参加的政事协商会议，在南京成立民主联结政府，接收南京国民党反动政府过火所属各级政府的一切权益。

这么一来毛泽东在13日接到斯大林10日、11日的两份电报后，便答允斯大林“老卵不谦”、“边谈边打”的主义，在14日提倡了“八项要求”。并在蒋介石离职，李宗仁暗意兴奋谈判的偶然情况下于1949年1月末-4月与国民党当局进行了谈判。最终国民党当局嫌和平协定“丧权辱国”，共产党嫌要价太高（军阀要求其土地不土改、李宗仁作念国防部长、保留戎行）最终闹翻。

而斯大林遵从毛泽东的意象，严词拒却了国民政府央求苏联斡旋的央求。

此外，把柄1月10日-15日，乃至通盘中苏历史中两边战役电报、档案阐述斯大林不可能主张“划江而治”仍然是广大严谨历史研究者的主流不雅点，试举几例：

王真所著的《斯大林与毛泽东在1949年1月来去电文评析》

沈济时《对于斯大林劝戒东谈主民自若军过长江问题的探讨》

张克敏《自若斗殴后期毛泽东与斯大林研究探秘》

薛衔天《“划江而治”的风源》

李良明 黄雅丽的《自若斗殴后期 斯大林是否主张“划江而治”》。

天然，在“改开”后形描写色、真真假假的“回忆录”、“口述历史”、“要东谈主回忆”依旧撑起了“划江而治”说的“一派天”。这些“深宫秘闻”亦然在如今苏方档案尽数解密，“南北朝”莫得任何档案翰墨大概径直阐述和从旁佐证的情况下，划江而治论大概继续生涯的惟一泥土。

（举例上文所述的《自若斗殴后期 斯大林是否主张“划江而治”》就把柄好意思国驻华大使司徒雷登“日志”笔下苏联驻华大使罗森的推崇，以及他东谈主转述的“毛泽东、周恩来对斯大林划江而治不悦”来假定：天然莫得任何翰墨材料、档案材料大概阐述，但斯大林“可能有过访佛想法”——“想法”？现代莫须有？）

师哲与毛泽东的合影

对此，中共中央历久负责对苏党际往来、毛泽东、周恩来、刘少奇与斯大林、赫鲁晓夫会谈的贴身俄语翻译、中共中央负责中苏战役电报、文献翻译的一霸手、中央文牍处办公室主任、中央文牍处政事秘书室主任：师哲——明确辩说了所谓“斯大林搞南北朝、划江而治”的说法：

南北朝的提倡是在1949年4月间咱们也曾投入北京一个多月后，国民党政府的谈判代表在北京谈判时才提倡所谓树立南北朝的问题。

咱们的回答是：最初必须交出首要战犯(指蒋介石等)， 在停战期间，东谈主民自若军暂不度过长江，然则停战后，谈成了自若军要渡江；谈不成，也要渡江。

毛主席给正在渡江南进的自若军队伍念了一首诗，其中两句是：宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。

南京政府得知我党的回答后则说：“中共在谈判中的条款每次都在加码，逼东谈主太甚！险些要咱们跪下求饶。不干了！”这即是谈判的终末结局——闹翻。

（而中共的谈判策略亦然恰好合适上文中斯大林和毛泽东所达成的共鸣）

有东谈主说，斯大林让咱们搞“南北朝”。这是莫得把柄的说法。苏联东谈主，包括斯大林有几个懂“南北朝”这个词？（更别说中国几千年中“隔河隔江南北朝”的历史了）既然他们连这个都不懂，如何会提倡搞“南北朝”呢？

——师哲《在历史巨东谈主身旁》370-371页。

只可说，有些史学使命者本行干得如何样不好说，搞个大新闻、到处批判一番倒是挺在行。

这个“重磅回忆录”如何在有些东谈主的眼里就算不得数了呢？难谈说是对己不利就动作念没看见？

补充：天然在苏方里面不同层级的政事、应酬使命者中也有认为中共应该和国民党真谈的，举例掌管中苏两党外洋通信无线电台的捷列宾就在49年1月12日向库兹涅佐夫暗意“当今提什么条款国民党都会招待成都专业的市场研究公司，可毛泽东却捏意不肯谈判”。大有一种要错失良机之感，臆度挖掘一下会很故意象。